无意引战，理性讨论

我一开始的回复是，在气候影响下，加拿大适宜“居住”的土地不是很多。

是指美国除东西海岸，五大湖外，北部州份人口都不是多，例如爱达荷，蒙大拿，达克塔，华盛顿东部，不超过百万人口，也就是五大湖区，现在人口也流失了很多，总数在不断的萎缩。

在自由迁移的条件下，人们会自动选择更适合移居的气候环境。

另一个问题是致癌物质氡气，在北美大陆越靠北部，则产生氡气越就多。

例如明尼苏达州，氡气含量，以及呼吸癌症致死数量，就比更南边的美国州份要高好几倍。

由此可见，更北的加拿大地区，在这个参考系下，不是很适宜居住。

第二是，对比美国，加拿大种植不如美国，很多食品需要进口。

拿乌克兰和法国出来对比，我觉得不是一个好的对比对象。

土地问题，加拿大BC省or安省一个省，就差不多比法国和乌克兰加起来还要大了，这样比真的好么？

维基的数据里，一年生植物种植面积

乌克兰种植面积是350k，加拿大是520k，加拿大高了约1/4，但加拿大是乌克兰面积接近16.6倍左右.

这样算，乌克兰每m2土地均产出已经拉到了加拿大十倍以上，不考虑气候，只考虑产量，那均产算出来岂不是乌克兰比加拿大好十倍呢？

所以，比产量和种植面积，以及片面的对比欧洲or欧盟单个国家是不太适合的。

无意引战，理性讨论，如有冒犯，多有原谅。

另外，我也是支持加拿大继续增加更多移民。

但是更多需要考虑的问题是，适宜居住土地与人口含量的问题。

中国大陆的环境承载力已经到了极限，不内卷就活不下去，这是人口过多的苦果。

加拿大本身的土地承载力，是否能够承担这么多的人口，这是一个好问题，单论居住来说，我认为是能够住的起这么多人。

但是，一个不能忽视的问题是，在美国对加拿大工作机会友好的作用下。

很多人在经济和资源承载力，内卷到一定界限，就会自动跳去美国，会不会使得加国在某一人口水平线上停滞，无法到达一以这个人口界限呢。

或许3700万，已经是移民政策，和跳槽人口，不断博弈后的结果呢。

就像澳大利亚，2500万人，一些政府官员和政客为什么说要缩减移民人口，表明澳洲土地承载力最高只有2500-3000万人，承载再多的人就养不活了。

以土澳为例，这一切都有讨论的余地。

事实上，在加拿大住过的人，都知道加拿大食物，比起美国其实还是有些贵的，我不只一个朋友这样说过，并且还有我的自身感受，很多东西在加拿大都是比美国贵的。

例如电信费用，与35美元att同样电信套餐的telus，竟然要110加币，这已经达到了2-3倍数字，宽带也是同样倍数的价格。

不仅是电信业，很多消费都出现了这样的问题，虽然这个成本对于中产阶级来说还能承受，但是面对根基不深的一些人来说，通过对比，会不会有其他的跳槽的想法呢。

综合来说高额的税务，加上较高的物价成本，是否相对于美国，性价比不太高呢。

理性讨论，无意引战。

加拿大主要的问题还是人少，这个跟美国比较一下很明显了。人口多不是问题，就沿着南边国境线一路铺开就可以了。TransCanada highway沿线应该有更多中小城市。人口到1亿加拿大经济就要好很多。

现在的确是找不到人，你说的没错。我公司也是从去年疫情第一波过去之后就一直在招人。

你是像码农这类热门行业吗？

TN可以无限续，把娃生在美国，不就都run了么。

卡城经济不好，房子也涨上来了。

同样的钱，为什么不换一个房子差不多，赚的却更多的地方呢。