jiaiguo | 1 points | Sep 28 2021 02:27:51
早該跟支那豬劃清界線了[-] KRKTMK_97 | 7 points | Sep 28 2021 07:08:58
家乡两百年前就想明白了的事情居然还要拖到现在，可见支性威力之大，毒性之深
[-] HopefulIndication565 | 6 points | Sep 28 2021 04:32:33
人间美味狗肉
[-] accelerater_64 | 3 points | Sep 28 2021 05:04:17
什么dog eater
[-] toonicetomeetyou | 3 points | Sep 28 2021 18:21:55
左逼有什么好舔的
[-] Shawxxxxxx | 1 points | Sep 28 2021 22:33:54
吃狗肉是挺支的，但立法禁止有点过于左逼了
[-] zettai_shinnshi | 1 points | Sep 29 2021 01:31:05
左逼真是 吃狗肉的人的自由呢
[-] AGM909 | 9 points | Sep 28 2021 09:56:21
禁吃狗肉完全是政治作秀
如果吃狗肉违法，那么吃马牛羊鸡猪就合法吗？凭什么狗的生命权高于这些动物？
进一步说，为什么人类有权利决定这些？
[-] ClassicMaterial5546 | 3 points | Sep 28 2021 18:32:59
那我們讓馬牛羊雞和隻那人決定吧他們最有權力決定了
[-] forever-cqqc | 2 points | Sep 29 2021 08:00:03
有兩種邏輯根據
1.達爾文論，人類是地球的主宰，當然可以透過政治訴求決定這些。
2.聖經論，上帝依照自己的模樣創造人類，使他們管理魚鳥牲畜，賜予一切。 於是人憑此經先於動物
[-] AGM909 | 0 points | Sep 29 2021 12:06:22
但是这两点都没有给狗赋予特殊性啊，不能解释为什么狗吃不得牛羊就吃的得
[-] forever-cqqc | 1 points | Sep 29 2021 12:21:48
人把親近人的動物稱為「有靈性」，所以發達國家沒有糧食問題的，就不吃有靈性的動物。認為這樣「更文明」。
你要說狗肉跟其他肉沒什麼區別其實也對。也可以說禁oo肉但可以吃xx肉是一種文明的矯情，愛心氾濫。越是發達的國家越有餘裕搞這些事情。
因為他們已經不再滿足於吃飽喝足日批的需求階段。
更細一步說，把狗當作家人的屬於馬斯洛需求論的愛與歸屬，產生共情之後就會反感別人把狗當食物，愛心氾濫，覺得「不文明」。
不過個人偏好跟法律禁止確實是兩回事。