OddBird_S | 1 points | Sep 26 2021 21:41:56
给我点意见吧[-] itszhinow | 11 points | Sep 26 2021 22:18:58
糙你嗎的我時時刻刻生活在地獄裏還要看你這種奢侈的煩惱？
[-] ArthurHaynesStephen | 4 points | Sep 26 2021 22:01:08
何必管，我已经脱脂了，直接当他们是另一个民族，关我屁事，爱死不死。
[-] Old_Suspect2563 | 3 points | Sep 26 2021 21:45:35
理你一下
[-] kaeru1551 | 3 points | Sep 26 2021 23:59:54
劝他们入中籍回中国，做不到就闭肛行吗
[-] spiderhell1999 | 2 points | Sep 26 2021 23:36:21
你独善其身坚定自己不回去就完事了，能劝留劝留劝不动千万别小头指挥大头跟着回去，当然换我我肯定是直接劝回支不回是孙子
[-] OddBird_S | 3 points | Sep 26 2021 23:40:42
放心，再如何我也不会把爱情放在自由之上
[-] hanegawa | 2 points | Sep 27 2021 07:16:49
支那人根本就理解不了什么是民族自决，在他们的认知里支那的一切包括土地都是党产，屁民没有资格和匪党争取民权讨价还价，一切都要听匪的指挥，你跟她说香港民族想独立不是一种罪行，就是鸡同鸭讲
[-] HommeCasanier | 1 points | Sep 26 2021 22:50:25
来判断一个人是属于乌合之众还是意识觉醒者，并不能将其与ta的经历完全划等号，我觉得更重要的因素是ta是否有敢于质疑的勇气，这应该是一种禀赋
[-] OddBird_S | 3 points | Sep 26 2021 22:53:22
我不明白的是为何有必要有这份勇气。哪怕不敢说出来，藏在心里也行呀。现在，我可以说在一群支那人中出柜成为queer的代价居然比出柜成为支持自由民主的人的代价小，很难想象一个民族堕落成这个样子。
[-] HommeCasanier | 1 points | Sep 26 2021 23:00:06
质疑是需要勇气的，并不是说直接和共匪对峙，而是对自己多年来被灌输内容的否定，也就是不破不立，可是“破”的过程对大多数人来说无异于是对自己旧有十几几十年认知和信仰的颠覆，很多人确实没勇气怎么做
[-] waver321ever | 1 points | Sep 27 2021 05:41:35
她都这样了，切切实实的粉蛆还追问你，你还管她死活？属实是有病，支性满满了。
[-] Sad_Progress4776 | 1 points | Sep 27 2021 21:21:19
你想包容人家甚麼
[-] OddBird_S | 1 points | Sep 27 2021 21:53:57
比如说，我支持堕胎，但我不会去游说电台把反堕胎的人的嘴堵上，我尊重他们的平台。粉蛆反对港独，如果他们能做到不成天追杀批斗噤声香港青年我就愿意包容。生活不只是政治，骂完了继续交往没什么不好。可怕的是骂完了就去掏刀子。
[-] Sad_Progress4776 | 1 points | Sep 27 2021 22:21:40
那純粹事情沒逼到你做選擇而已
[-] freedomlian | 11 points | Sep 26 2021 21:47:06
没挨过铁拳砸是这样的。我们嗯卷16年的支人比起你们小蝙蝠有个优点，就是不怕外宣和糖衣炮弹。因为我们真的经历过、上过当、吃过亏，所以我们永远不会再吃这一套。
[-] OddBird_S | 1 points | Sep 26 2021 21:48:16
何必等到经历过在悔改呢？我想慢慢改变身边的人，有没有可能？
[-] freedomlian | 7 points | Sep 26 2021 21:55:37
&rt;什么是逻辑？简短来说就是“如果A成立那么B成立，如果B成立那么C成立，由此可知如果A成立那么C成立”。
&rt;
&rt;很多时候别人和你观点不同，未必是因为谁的逻辑错了，而是因为对方认为A不成立。
&rt;
&rt;放到民主这个问题上来讲，我们为什么要支持民主？因为我们要自由，而民主比专制更有利于自由，所以要支持民主。
&rt;
&rt;在这里A实际上就是价值观。我们笃信自由主义，认为个人利益应当优先于集体；小粉红认为集体利益应当优先于个人。这才是真正的差异所在。
&rt;
&rt;打个比方：你们有没有想过，反对民主就一定要支持城管打小贩吗？不能一边支持专制一边上书请求独裁者打击城管吗？（别忘了，就算是大清朝也允许它的子民上书的）但是我们都知道，小粉红是一定会支持城管的，而且还会振振有词的说小贩影响了市容。
&rt;
&rt;反过来，小粉红的逻辑就是说：因为我们要中国强大，如果民主了就不能剥削中国人了，中国就不强大了。单就逻辑本身而言你能说他错了？
&rt;
&rt;也就是说一个人首先要支持个人无条件为集体牺牲，他才会成为一个小粉红。或者说，一个人能长期当小粉红，那么他首先得是个奴才。支不支持民主反倒是次要问题。
&rt;
&rt;如果你要说服他，请问，你怎么证明自由主义是对的？就算你能证明，你怎么保证对方会认真听？
&rt;
&rt;所以我很早就放弃说服小粉红了，跟奴才有什么可废话的？
[-] Nautilus20000 | 3 points | Sep 27 2021 01:02:04
可能，但是不值得。因为这不是你去海滩上救鱼，救一条算一条；而是去雪地里救蛇，虽然有的蛇会被救活，但是总有些蛇会忍不住咬你一口，这很不划算。