Ill_Paleontologist19 | 1 points | Aug 31 2021 23:48:01

从苏联与美国禁酒令出发,说说我个人对游戏禁令的一点想法

从内心来说,能够限制中小学生去玩那些衣逼去仑力游戏,我觉着从某种程度上支共难得地做了一件好事:你支手游大部分都是出自对国外大厂的创意抄袭与所谓中华元素毫无章法的一锅烩,这种劣质文化垃圾对儿童与成长中的青年好处全无——我每每和我在国内年纪尚小的表妹聊天时,关于她班里那些傻逼国产手游引起无谓争纷的故事已经听得太多太多了——禁绝这种劣质文化产品,无论站在什么立场,这种结果都是值得文化人士额手称庆的。

但最值得诟病的莫过于这类极权主义下,欠缺思辨,官僚主义浓厚的所谓“一刀切”政策。这类政策危害之巨大,殷鉴不远——我们可以以在苏联与美国的禁酒令作为参照。

1919年,美国通过了第十八修正案,此修正案被归入宪法,其中规定:在1920年,美国将进行全面禁酒。同年,国会又在伍德罗总统的强烈反对下,通过了沃尔斯泰德法——所谓“全国禁酒法”,禁止了全国范围内的酒精买卖。紧接着,美国开始了她长达13年的禁酒时期(Prohibition Era),在此年间,一切酒精的制造,贩卖与运输都被完全禁绝。

我们完全也可以举出许多关于酒精的害处,而且,美国作为一个清教占主流信仰的国家,禁止酒精这一政策也有比起其他世俗国家更充足的理由。从纸面数据上来讲,因酒精引起的肝脏疾病以及其他健康问题无疑减少了,但却引发了全美社会巨大的社会问题——黑社会凭借走私酒精饮料得以牟取暴利,获得了起步的资本,助长了不受政府监督也不需要纳税的黑市的成长:在20年代对30多座美国主要城市的犯罪调查得到了一个骇人的数字,在沃尔斯泰德法施行的短短数年间,犯罪总数竟增加了百分之20以上。禁酒局与海岸警卫队为了应对因禁酒引起的种种走私犯罪,不得不向联邦政府要求更多的预算,也同时造成了更多无谓的财政压力。而社会群体也流失大量利润,据估计在禁酒时代,每年在社会中就造成了2亿美元的亏损。最终在1933年的大萧条时期,这个不得人心的法案最终被废止。

再让我们观察一下苏联或俄罗斯的酗酒问题——实际上,仅仅只是走到那些俄罗斯中亚城市的破败街道上,看看躺倒在大街旁的失业中年醉汉,我们就能够明白酗酒对于前苏联或俄罗斯的危害何其深重。而时任苏共总书记的戈尔巴乔夫也恰恰如此认为:在尝试复兴千疮百孔的苏联经济的计划中,禁酒运动也作为重大环节之一——1970年末,苏联的人均酒精消费达到了全苏历史上的最高峰,而戈氏认为酒精恰恰是社会主义道德最大的破坏者。在1985年,苏共中央颁布了所谓《关于克服酗酒与醉酒的措施》的决议,其后禁酒运动轰轰烈烈地在全苏社会中展开,廉价伏特加被下架,电影中的饮酒镜头也被完全剪去,酒精饮料仅仅在下午两点到晚上七点间被出售,苏共党员们也半强迫地加入了所谓禁酒协会。

在成果上,同苏联末期大多数的改革政策相似,禁酒令在表面看起来美好非常,但是在执行起来却完全变成了一场闹剧,同美国禁酒令一般,苏联的禁酒行动在健康数据上似乎给苏联公民们带来了不小的利好:因酗酒造成的健康问题减少,全苏(尤其是男性群体)的预期寿命增长——这一切似乎显得达到了不小的成果。但在实际情况上,在数年间禁酒令时期,苏联国库约1000亿卢布的预期收入因为酒精销量的大大减少而彻底落空,同时给予了摇摇欲坠的苏联计划经济一记重拳;家庭酒库生产了大量“月光私酿”,破坏了经济秩序;犯罪率大量攀升,为酒精作代偿的瘾君子成批在社会上出现;而不择出路的酒精成瘾者甚至选择用 БФ粘合剂或者工业酒精满足自己的酒瘾——单一九八七年就出现了4.4万起因服用“酒精代用品”造成中毒的事件。在1987年的下半年,苏共中央才如梦方醒,内部过晚地决定停止对酒精与酗酒行为的唐吉诃德式抗争——不过此刻留给苏联的剩余时间已经不到五年了。

在参照了两个世界大国的禁酒尝试后,我们可以看到两者禁酒令上的共同之处——都站在了道德的高地上,自诩自己的行政命令可以为社会带来巨大的益处,而手法却又十分粗暴,丝毫没有意识到后果与给出替代措施,仅仅只是通过行政命令与暴力机器就想要彻底禁绝酒精的流行——这些政客们远远没有看到酒精流行问题背后的深层原因:酒精恰恰符合了人性中想要进行逃避的深层欲望,就如同饮食,性与呼吸一般,而这种欲望是无法彻底剪除的,无论通过何等方式去与其对抗,社会中的人们总能通过各种合法与非法的方式去满足它——而那种非法的方式,正在政府的管理视野之外,这种手段给社会带来的深重且意料之外的危害,同样也是政府所无法提防之处。

在文章结尾,我们可以从美苏的笑话之中得出一个简单,但愚蠢官僚却永远无法理解的结论:单纯通过道德观点制订的僵化政治法规到头来完全无法解决任何问题——除非制订者足够聪明,能够设立一种更为可持续化运行,更为人们容易接受的制度取代这种生活方式,否则留下的只会是一滩鸡毛与骂名——这点在中国境内上海的垃圾分类等事件中早已不胜枚举了,可惜愚蠢的党内官僚们除了道德律令之外什么也无法理解。

[-] dut1s | 6 points | Sep 01 2021 01:37:04

市场需求客观存在,朝鲜黑市都不能禁绝,因为朝鲜公务员也要通过黑市换取生活物资。

回到刑平这个禁游问题上,你们还记得垃圾分类不。现在就剩个垃圾桶标志了。这禁游令目测也会不了了之。

我倒希望噗噗熊能持之以恒,可他干啥都是三分钟热度。

[-] frontcount- | 0 points | Sep 01 2021 10:13:38

噗噗熊如果他的每一项决策都能按照理想化执行,那他可能算是个明君。然而实际生活中随便找个本科以上有社会经验的人都能看出问题,都能给出个大概的改革方向。 一个合格的领导的精髓是对政策往下执行情况的预知,细节的把握,不是吹牛逼。

[-] ReinMayer | 3 points | Sep 01 2021 03:18:43

我觉得还是很难划等号的, 毕竟游戏并不存在物理性成瘾, 而且可替代品实在太多.

[-] nonsensiblejerking | 1 points | Sep 01 2021 11:00:51

我覺得庸俗類比絕不可取,寫這種東西就不要落入常識性的邏輯誤區了。

酒精飲料能夠出現黑市,遊戲能夠出現黑市嗎?如果要認真討論的話,酒精飲料的稅種和遊戲的稅種,在現行分稅制下哪些歸地方,哪些歸中央政府,總不能繞開吧。

如果要寫個段子或者venting,那怎麼樣都無所謂,而如果要長篇大論地、看起來好像很認真地探討問題的話,盡量讓它值得長篇大論,並且不停留於看起來認真。

[-] balalababaa | -15 points | Aug 31 2021 23:52:48

葱友能不能自己建个葱轮TV啊

[-] kikuta_toi | 7 points | Sep 01 2021 05:12:22

什麼言論警察