我觉得很奇怪，概率是用来预测没发生的事情，为什么对已经发生的事情你也要用概率？而且你想要反驳我，根本没必要计算至少发生一次的概率，对于这个人来说打新冠疫苗也就两针或许他第二针都没打，你直接pq一乘说很小就行了，我不明白你算了半天干嘛。你不能说清楚疫苗到肾衰的过程你就不要搁这里算来算去，医学不是靠你算的。

1.患者最后诊断是StanfordB型，说明假腔破口局限于腹主动脉，病人最后上肢左右血压相等，说明没有危及主动脉弓三大分支。最后采取的支架也是StanfordB型的推荐手术方式。

2.按照上述描述，病人有高血压（病史不详）。年轻病人，这种病人+高血压的时候大多提示有先天的血管畸形/内分泌疾病导致的高血压，病人常因耐受不能自觉症状。

3.血栓的表现按我上述，既不符合其早期症状，相对应的损害形式和最终表现都与这个病的发展不相吻合。最后的小肠缺血完全是肠系膜上动脉（可能，未有影像学资料）因为腹主动脉夹层导致的堵塞。病史里面写到的上下肢血压绝对不等，也提示夹层导致下身的供血消失。（具体情况搜索腹腔干到内脏的血管解剖）

4.回到最起始的一步，疫苗导致夹层的原理希望你能说明。如果是高血压，也需要长期的高血压影响，导致血管内壁的纤维化，最后耐受不了压力破裂，导致血液冲入中层。8-9成的病人都属于这种发病因素（不知道我这流行病学的数据是不是比你的pq更有可能）。

5.总结来就是疫苗可能导致的后果，在这个疾病的发生过程中完全不能起到推动作用，可有可无。高血压------腹主动脉内壁纤维化------不能耐受导致内层破裂，血液进入中层------持续向下撕裂，导致相应的血管供血停止，主要影响肠道和腹腔脏器------小肠坏死/肾衰竭。不知道这里面哪一步可以套上你的疫苗损害？疫苗是能上午打下午血管就脆化，还是能精准血栓（血栓同夹层完全不相干）同时堵住肠系膜上动脉和肾动脉，然后这个人合并夹层撕裂？

你在这里说了半天顶多就是朴素的前后逻辑，既没有事实基础，连理论推测也靠不甚正确的概率计算，不知道我上述的过程错在哪里，你能写出来你的逻辑吗？

怎么回事呢🥺每次我一上你妈你就高潮，难道你妈和你有别样的感情😍😍😍ntr爽翻了😘😘😘

[deleted]