支持塔利班支那人的我打算全部拉黑，太反人类了

首先，伊斯兰教国家比起一些原子化的费拉国家，比如被共产主义寄生的国家，以及一些原始崇拜的蛮族土邦（比如很多中非国家），肯定是更有战斗力的。伊斯兰教国家变成现在这样愚昧僵化，一是原教旨主义圣训规定的太死，失去了改良的余地。二是国家普遍穷，没钱。这两者是相辅相成的。有钱了自然会想要享乐，发展艺术啊娱乐啊学术啊什么的，自然而然就会推进世俗化。就和当初阿拉伯帝国的黄金时代是世界上商业最发达的国家，养得起知识分子搞学术和文化一样。

[-] Hongkongjai | 1 points | Aug 16 2021 05:21:48

如果要跟隨原教旨行事，基督教徒也可以很愚昧。問題在於，為甚麼西方脫離原教旨主義而中東不能，是因為中東的人文主義運動是排外的。在牛津大學報刊出版的文章The Trajectory of Arab Islamic Humanism: The Dehumanization of a Tradition 內儘管對穆斯林人文主義提出了正面的評價，並批評現今對人文主義的研究過份eurocentric, 但文章內文是如此說明穆斯林人文主義運動的"with the aim of protecting the Ar abic language from foreign influence.", "linguists nurtured the development of nahdah humanism with the aim of maintaining the purity of the Arabic language and protecting it from con- tamination by foreign influence."

在基督教脫離拉丁文限制的同時，Islam 卻走往阿拉伯文字中。在基督教國家中，拉丁文並非普遍用語，脫離拉丁文是思想的解放。與此同時，中東人本身會使用阿拉伯文。在強化阿拉伯文地位的同時，中東人把宗教-文化-語文三位一體，合而為一，亦會為了保護自己的獨特性而拒絕外來思想。

再者，富有似乎與自由思想沒有直接關係。支國和香港就是例子。中東也有富有的國家，不過再富有也必然要配合自由開放的社會才能推動文化與藝術的進步。

共產主義國家是以共產主義取代了宗教的地位，而落後國家的核心問題我猜是在於在最基本的生存環境亦不穩定的同時，缺乏教育。缺乏教育，則不能啟蒙思想，不能承傳知慧。而貧瘠便不應推廣教育。

[-] GhostInCyber | 3 points | Aug 16 2021 06:46:16

我有研究过类似的问题，我总感觉伊斯兰教不是个普世宗教，或者说它肯定不如基督教普世。别的不说，我没听说过穆斯林不远万里来东亚传教的，而基督传教士却很多。我看国内的回族们，他们里面激进的人必然是厌恶汉族的，而温和的虽然声称可以和平共处，但没听说过欢迎汉人来信教。

[-] GhostInCyber | 1 points | Aug 16 2021 06:56:53

我认为这和三大宗教的创立路径不同有关，基督教起源于罗马时期，是民间势力，是权威的挑战者，它的根带着草根的气息，它的原教旨恰恰不是天主教发展壮大以后的那种教廷中央集权的情况，所以搞一搞原教旨可以在不满罗马教廷的情况下创立出新教。而伊斯兰教，它创立之后就有了阿拉伯帝国，等于是说它从一开始是征服者，是权威，它自然不像基督教那样子低姿态，而是有一种征服者胜利者们都有的骄傲狂妄，搞原教旨的话那正好就是恢复阿拉伯帝国时期的精气神。

[-] Hongkongjai | 2 points | Aug 16 2021 07:30:20

我對可蘭經認識不深，但我認為可蘭經與聖誕一樣，只要你夠功力，就能斷章取義地世俗化。換言之，能否世界化和經文內容沒有必然關係。畢竟在奧斯曼下基督徒，猶太教徒和回教徒是有和平的時期。而同期的西班牙，法國等地卻長期宗教審判猶太人（詳見converso,reconquista)和基督異端（如cathars)。宗教一向以來都只是政治工具，其中的內文亦只是隨政治需求而被節錄、朗誦、吹捧。

不過正如你所說，天主教的教會的確扮演了一個重要的角色。它作為一個權威的政治實體，給予了一個基督教徒能擊倒的對像。要發展人權的思想，必先擁有思想的自由。打倒了梵蒂岡，就是打倒了拉丁教會長期對哲學和思想的壟斷。但回教把思想與文化掛勾，那是把自己困在籠中，上鎖，然後還吞掉了鎖匙，造成了「否定自己文化才能解放自己的思想」的狀態。

[-] GhostInCyber | 1 points | Aug 16 2021 07:03:27

还有一点也蛮重要，按照阿姨的说法，上世纪苏联搞世界革命，对于中东内亚伊斯兰世界这一块，它扶植了一些文人，让他们在自己的作品掺入共产主义病毒模因，从此影响了伊斯兰世界。

[-] Hongkongjai | 1 points | Aug 16 2021 07:09:53

穆斯林事實上有傳教，你看東南亞就是。不過穆斯林的勢力擴張必然不及西方殖民國家強。西方把全世界每一個國家都打了一頓，甚麼中日菲都有不少人轉投基督教。不過也可能是因為穆斯林不及西方殖民強，便走上強化阿拉伯文化，拒絕外來文明的路。

[-] GhostInCyber | 1 points | Aug 16 2021 07:23:10

我也搞不懂。伊斯兰世界毕竟不是老欧洲和美国（作为世界的中心，历史被透彻地研究）。我想它必然是非常复杂的，他们内部也没人出来说一下这个。

[-] ximingze_mengxue | 13 points | Aug 16 2021 02:28:32

沙特伊朗这两个最大的极端主义输出地不倒就永远没有世俗化的日子，尤其是沙特，靠着有钱向大量穆斯林国家输出瓦哈比主义，和支共一样恶心

[-] EnvironmentalRub9247 | 3 points | Aug 16 2021 03:39:05

伊朗好歹还有女议员装饰门面，沙特真的是毒瘤

[-] miaomiaoup | 12 points | Aug 15 2021 23:42:08

内部缺乏有影响力的宗教改革