对威尔逊爱德华兹事件该批驳批驳，该质疑质疑，该诘问诘问，但唯独不能编造假消息。可是，即使是这样，威尔逊爱德华兹的出现仍然代表了一定的意义。我看到有报道说威尔逊爱德华兹可以这样解决，我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心，问题总是能够得到解决。与此同时，老胡必须说，所以在这个时候，我们大家一定要坚定地团结起来应对关于威尔逊爱德华兹的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。老胡高兴地看到，昨天几家主流媒体的公号率先聚焦威尔逊爱德华兹事件，对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。

大家还记得吗，就在几天以前，某些媒体大肆炒作威尔逊爱德华兹。话音未落，又爆出威尔逊爱德华兹真实的丑闻。先前曝出的威尔逊爱德华兹事件为何招致大量负面舆情，就是因为威尔逊爱德华兹脱离了人们的平常心和世俗认知，过犹不及。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但老胡认为威尔逊爱德华兹的这次事件堪称是一番露怯的表演。以世界的眼光综观威尔逊爱德华兹的过程，不能不说，各种体制的社会看上去对阻止威尔逊爱德华兹有着各自的软肋。在开始阶段都不够坚决，眼看着风险出现了，但都有放不下的坛坛罐罐，心存各自的侥幸，直到那头灰犀牛以意外的速度闯到眼前。

鲁迅曾经提到过, 人类的悲欢并不相通，我只是觉得他们吵闹。这似乎解答了老胡的疑惑。 与此同时，老胡必须说，到了本周晚些时候，另一则关于威尔逊爱德华兹的消息在网上突出出来。此消息强化了人们对先前公布的新闻所产生的联想。网友们对威尔逊爱德华兹一事的批评我认为有道理。先前曝出的威尔逊爱德华兹事件为何招致大量负面舆情，就是因为威尔逊爱德华兹脱离了人们的平常心和世俗认知，过犹不及。与此同时，老胡必须说，威尔逊爱德华兹的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因威尔逊爱德华兹引起的怨气，也有其他的原因，老胡觉得威尔逊爱德华兹实在不应该。

很多人不想看威尔逊爱德华兹的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。老胡今天要说些可能挨骂的话。不能不说，一些媒体人关于威尔逊爱德华兹报导的倾向是很严重的，他们的做法不会给当事人赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经，对威尔逊爱德华兹事件表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。今天有两个人在微信里问我，最近的威尔逊爱德华兹是不是真的？我个人愿意相信，威尔逊爱德华兹是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望威尔逊爱德华兹会是假的。

来自胡编生成器

简单替换下几个词：

^(上述微博账号讲述了高度敏感的内情，这样的发言在中国已经变得对个人来说非常危险，这种情况下他使用化名，隐藏自己的真实信息，如果换一个人，或者说无论换成谁，是不是都有可能这样做呢？)

^(老胡上网多年，我看到过网上有很多来源不很明确的信息，最后传得很广。老胡想说的是，那个账号使用化名，这远没有一些人所说的那么重要，这在互联网时代是披露内情者常用的自我保护方法之一。最重要的是，那篇文章讲的事情是不是真的。当然了，如果该文作者能够署上真名，文章的冲击力会更大，但如果他说的都是真的，就是不敢署真名，传递给我们的额外信息就是：中国的打压太严厉了，围绕XX问题上已经在中国形成了广泛的寒蝉效应，没有人或者很少有人敢使用真名说真话了。)

^(老胡写这篇文章，是想让大家多动一动心思，增加一些思考，别被上述一个简单的公安或外交部声明就带走了思路。互联网上如此复杂，哪里是一个署名真假就能够定义敏感信息真实与否的！中国在推动一些根本性的针对外国以及中国社会内部的虚假信息，很多都是以官媒，发言人名义发出的，真名下面包含了多少肮脏的假货！我们大家千万别被他们忽悠了)

靠嫩娘！敢说俺是化名？靠嫩娘！

署上真名是真的，不敢署上真名就更真了 胡主编这逻辑学学得恐怕连哥德尔都想要钻回娘胎里了吧

这盘都能给叼回来，公知胡编功力未减啊

老胡中肯！

只有支那人最喜欢使用化名，因为搞不好莫名其妙的就去世了。欧美人在推上Facebook上用的绝大多数都是真名，即使是说什么选举阴谋论或者反对打疫苗之类的事情也都是真名。用化名直接跟变态杀手之类的故事挂钩。