立场不同罢了，改变社会制度结构，对中间的人来说有可能被卷入社会底层，而底层人是永世不得翻身的，中间的人在现有制度下能够稳妥的有机会进去上层，最次也能过的舒服，在不损害自身利益的情况下，是现有制度的忠诚支持者，你别看底层小粉红一个个那么爱国，那是因为他们觉得自己并不算底层人，或者觉得阶级墙壁并不是坚不可摧，当他们意识到怎么做也改变不了自身是底层人的时候，社会动荡就从他们开始

能指望猪圈里圈养的猪自己想明白这些吗？

这不就是所谓支性？号称四千年历史一直都是这样不思进取，屠刀到自己脖子上还琢磨着只要饿不死就行，得到点好处就开始帮忙开倒车

本sub的死妈左逼也是这个想法，管好自己就行，白左法西斯对世界进行社会主义改造与他们无关，只安心埋头吃猪食就行。

管好自己盡公民責任也有的。只不過噁心人也不少 這句其實跟沒說一樣

[deleted]

对啊 管好自己就行了 结果你还是去管别人去不去改变世界 先自己做到吧

中惨吧

了解世界的过程本身就是改造世界的一分子。并不用去专门搞社会活动改变世界。

桂枝活得好的城市中产，依赖的其实是并不可靠的根基，所谓流沙上的大厦。

1. 大量的家庭是独生子女，而我们知道，青少年死亡的概率并不是他们想象的那么小。
2. 大量的家庭主要持有的资产是房地产，而我们知道，房屋质量问题（并不一定要倒塌才算）概率比他家独苗挂点的概率还大。而且还有城市规划问题。10年前价格一样的房子今天可能差两三倍，找谁说理去?
3. 大量的高等城市居民，依赖的是比平均工资高很多倍的工资；那么他们经得起多少失业潮的冲击？更不要说房贷还一大堆，工资一掉就多米诺骨牌了。
4. 有些高等市民是基层官僚，有大量灰色收入，习近平的廉政公署正在等着他。
5. 有些市民靠证券投资，这个比房地产还不靠谱。

诸如此类问题，中国中产是有焦虑的理由，但是太多焦虑也没有好处。请他们在红药丸和蓝药丸之间谨慎平衡取舍。虽然都是药丸，但是丸法还请自行掌握。