Altruistic-Range-242 | 1 points | Aug 05 2021 09:20:36

Tucker今天的节目大家好好看一看,这不是小事,也不是你有没有出租房的问题,因为美国的私有产权或许就这么死掉了。

https://www.youtube.com/watch?v=u9alsxM8SOM

[-] Altruistic-Range-242 | 13 points | Aug 05 2021 09:20:46

美国CDC,一个负责传染病的官僚机构,竟然有权立法了,它们规定:如果租客交不了房租,房东无权驱逐,只能让他们白住。

疫情救助本来是国会干的事,配婆子不动,所以“暂停驱逐”过期了,民主党一看要得罪自己的票仓,就大笔一挥让CDC取代国会了。

而且,高院不久前刚刚判决,CDC没有这个权力!所以拜登政府现在是公然违背最高法院的判决书。用黑女人Maxine Waters的话说,就这么干了,你能怎么着?

昨天,拜登自己承认,白宫找了一帮宪法专家讨论,结果绝大多数学者认为CDC无权这么做,但是有几个认为或许也能糊弄过去,然后它们就动手了。

房客可以不交房租,但是房贷还是要还,房产税也一分不少,那房东怎么办?这个人家不管,因为银行是猪党的金主,地方政府是自家人,所以只有一条路:斗地主。

用Tucker的话说,枪杆子在它们手里,现在谁去阻止它们呢?共和党?龟相?FBI/DOJ?所以它们明知道违宪,但是毫不在乎。

委内瑞拉和南非走的就是这条路。美国能和平地度过一劫吗?

[-] sukhoiruee | 6 points | Aug 05 2021 10:16:13

这本来就不仅仅是私产的问题。

而是白左法西斯想干什么就干什么的问题,当然本sub的死妈左逼总能找到角度帮他们的白左爹洗地。

白左法西斯大选能作弊,那它就会活摘死妈左逼的器官。

[-] loneliness_tim21 | 7 points | Aug 05 2021 12:30:42

其實說實話,這次歐美有些搞的所謂健康碼,估計是嚮桂枝取的經 畢竟太好操控privacy了

[-] BrazilFrog | 5 points | Aug 05 2021 14:41:38

其实最后吃亏的还是守法租客,以后会更难租到房子了

[-] alanzung | 4 points | Aug 05 2021 09:49:24

问题是cdc怎么enforce这个?我对美国司法体系不是很懂,不过一些基本原则还是共通的,如果租客被驱逐,报警,警察上门来抓人,谁来开逮捕令?开逮捕令的时候依据是什么?至少总得有个临时法案的名字吧,cdc有关这个的临时法案叫什么?

[-] futaLogic | 0 points | Aug 05 2021 10:08:27

我记得有个案子是房东买断30年房客的承租权,后来分析说是共享了房产增值的收益,当时还挺火的。