这篇文章的题目一句到位：共产党把对中国人民的控制放在第一位。他举的例子也到位：共产党杯葛家教行业是为了控制思想，而共产党杯葛滴滴和食品快递公司是为了独自控制大数据，也就是控制中国人民的行为。为了这个控制，中国共产党不惜得罪美国投资者，哪怕是一向对他们姑息养奸的美国大资本家也不能够例外。

为什么华尔街日报要写这篇？我们看到文章作者不是个人，而是华尔街日报的编辑部。文章最后我们才看出来，写这篇文章是因为美国的投资者在中国的股市赔了钱。华尔街日报以美国富人的代表自居已经很多年了。这次美国的富人在中国的股市赔了钱，华尔街日报才这么生气， 以编辑部的方式出来说话，证明了他们的郑重其事。过去的中国对于这些人来说就是一个赚钱的好场所。他们认为只要能赚到钱，不会把中国人的自由民主人权放在哪个地位，你中国人都死光也和他不相干的。现在自己的利益受到了损失，出来写一点文字，可以理解。

共产党最近管制了家教公司、管制了美团食品快递公司， 还有滴滴运输公司。管制手段都是非市场操作，而是用粗暴的方式一棍子打死。但是又不能说没有完全没打招呼，因为习近平早就说了共产党要控制这些，只是这次做的终于涉及到了西方的白人。

我们看到，过去四十年间，中国共产党的政策是一个因种族而区别对待的政策： 对洋人要客气一些。过去的四十年，是中国共产党和美国资本家联合起来压迫中国人民和美国工人的四十年。我曾经说过：中国共产党和西方资本家的联盟是世界历史上最卑鄙无耻的联盟。

西方资本家为自身利益鼠目寸光，最终养虎为患。中国共产党翅膀硬了后露出狰狞面目：要保证对中国老百姓的控制，不惜得罪西方的资本家。

华尔街日报的这段分析很到位：

“这是共产党的政治控制。党要控制中国学生学的知识，也要控制由谁来教他们。党不能够容忍外国人通过中国的私人公司为中国学生设计学习计划。这种政治的打压对于外国投资者已经成为既定的模式。”，“习先生的信号是中国不允许存在对党的经济控制和政治控制有私人企业方的竞争者。”

文章的最后提到了共产党的信用问题。他们尽管担忧，过去共产党信誓旦旦支持国内的公司到外国的股市上市，吸取外国的资金来发展中国的公司，现在说话可能不算数了。但还是心存侥幸：

“也许投资者认为习先生的反市场的转换只是口头的，或许北京的改革家们最后会赢。 他们也可能认为，一旦北京允许中国公司在国外出售股份，就不会逆转。 ”

历史的经验值得注意。我们知道，共产党从来就是没有信用的。

昨天证监会副主席方星海与国际投行的高管开视频会议，安抚外国机构，说这次政策只涉及教育行业。你们觉得华尔街会信吗？会当作没发生过继续和共产党玩么？今天是教育行业不能被外资染指，那下一次指不定又是什么行业，凡是面对中国消费者的行业公司都有可能触及到党的敏感神经。

才只是受到威脅 看來影響不大阿

只看到了一句话 中共 打钱。

等中共给他们打点完毕，他们照样会回去。

昨天在Bloomberg 看到一篇，内容上跟这篇几乎雷同，得出的结论却是中共做这些都是事出有因打击外国热钱。主流媒体就是这样，死妈文章给钱就登。