Xenon1898 | 1 points | Jul 29 2021 08:10:42

在索多玛做义人的下场：中国企业家孙大午因妨害公务罪等八罪名，被判刑18年

1 - 孙大午获刑18年，中国民营企业家的悲剧

北京时间7月28日，中国河北省高碑店市法院对河北大午农牧集团孙大午案公开宣判。

法院判决，孙大午犯聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、非法吸收公众存款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处罚金311万元人民币。此外，孙大午的家属和企业高管等十数人也分别获刑1到12年刑罚不等。其中他的儿子和两个弟弟，分别被判处12年、12年和9年。

河北保定高碑店市公安局4月26日通报，河北大午农牧集团有限公司孙大午等人涉嫌违法犯罪，被公安机关采取刑事强制措施。案件侦查终结，移送高碑店市人民检察院审查起诉。

根据逮捕通知书，高碑店市公安局于2021年4月21日19时逮捕孙大午，指其涉嫌非法吸收公众存款、寻衅滋事、非法采矿、聚众冲击国家机关、非法占用农用地、强迫交易、破坏生产经营、妨害公务罪、诈骗罪等九个罪名。高碑店法院7月15日开始开庭，经过14日庭审后，今日当庭宣判，定罪八项，判处有期徒刑18年。

孙大午案的起因是民营企业大午集团与徐水国营农场的用地冲突 ，据中国媒体《南方周末》2020年11月11日报道，"多年前，郎五庄村曾将740亩土地交由徐水国营农场耕种。但实际上，徐水国营农场占用郎五庄村土地超两千亩。为了土地确权问题，双方数年间争执不下。后来，郎五庄村将地租给了大午种业公司。"而围绕着土地之争，在大午集团、村民与国营农场之间发生过多次纠纷，尤其是2020年8月4日，大午集团人员与国营保定农场人员因土地确认问题发生冲突，保定市徐水区公安介入，并与大午集团员工发生了肢体冲突。

中国国内有一部分声音认为，孙大午被抓与社会主义市场经济的原则不符，与中国最高领导人习近平确定的保护民营企业与民营企业家的精神不符。比如中国媒体人笑蜀曾在文章中说道， “孙大午像爱国实业家张謇一样，积极投身公益事业，而且将市场经济与现代公益完美结合。作为大午集团创始人、大午集团股东，他和家人一直不分红，只拿工资。企业盈利用于发展企业，跟员工共享；用于建设家乡，跟父老乡亲共享。总之用于带动员工和父老乡亲共同致富。”孙大午是社会主义市场经济模范的实践者。据媒体报道，孙大午曾出资为村镇修建了长达10公里的公路；开办免费的农民技校，培训技术人员；收养孤儿；投资3,000多万元建设学校，一个学生月均生活费却只要100多元；建职工居民楼；建立不盈利的医院，职工和村民每月只用1元，便可享受合作医疗……

但也有声音认为，孙大午既没有主动融入地方官场的办事规则，又没有刻意保持与公共话题的距离被认为是其无法逃离“悲剧”色彩的重要原因。

2 - 敢言企业家

今年67岁的孙大午是中国著名的草根企业家，靠养鸡养猪起家。他1985年创立大午集团，大午集团涉及种植、养殖、民办教育、医疗养老等多个领域。

2003年，孙大午曾因非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑3年，缓刑4年，被处罚金人民币10万元。

河北省徐水县人民法院称，河北大午农牧集团有限公司未经中国人民银行批准，经孙大午决策，于2000年1月至2003年5月间，以高于银行同期存款利率、承诺不交利息税等方式，出具名为“借款凭证”或“借据”实为存单的制式凭证，向社会公众变相吸收存款1627单，共计人民币1308.3161万元。

这起案件在当年曾引发争议。不少人认为孙大午是“因言获罪”，孙大午的律师认为，孙大午的行为符合内地法律，是一种民间借贷，不属于“非法吸收公众存款”。

中国诺贝尔和平奖得主刘晓波2003年评论此案称，以“非法融资”指控孙大午是“恶法治国”。

刘晓波认为，孙大午这样的农民企业家，既鄙视权钱交易，又有敢于直言的勇气，既有经济资源和组织能力，又从争取农民权利角度提出摆脱贫困的思路，从宪政民主的角度呼吁政治改革，将在政治上对现行体制构成巨大挑战，很可能成为新型的农民领袖，所以当局必然要利用模糊的法律进行整治。

孙大午一直被外界视为敢言企业家，与中国学术思想界名人有诸多交往。2003年4月，孙大午曾在大午集团网站发表悼念中国自由派知识分子李慎之的文章，被控严重损害国家机关形象，被罚款，网站也被要求停业整顿。

此外，孙大午曾赞扬2003年为他辩护的维权律师许志永。许志永去年2月在广州被警方带走，并于去年6月被批准逮捕。

2015年中国当局大规模抓捕维权律师时，孙大午也为维权律师发声，撰文称抓捕律师给社会带来了恐怖氛围。

“即使个别律师有问题，也不能几十、上百地抓捕，而且被抓的这些律师大都是为弱势群体说话，或是为敏感事件出来发声的人。”文章称。