支性是从秦朝就有的，满大爷给你扩了那么多领土还不满意是吧

别架空历史臆想了，太弱智了

葱😒😒😒😒😒😒😒🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

杀十亿人殖民三百年差不多

只有皇汉傻逼才会把问题推到元清头上。首先元朝的中央集权力度除废除尚书、门下两省（部门）及设置行省制度外和两宋并无太大差别；第二方面，元朝的存在充其量是蒙古帝国中体量较大的一个部分，其治理方式更倾向于蒙古而非汉文化，更重视血统论，这导致其政治体制成为一种高度蒙古贵族化的汉制框架，权力实质更为分散，有其型而无其实。元上层对汉文化也整体持鄙视态度，整个元朝旗帜鲜明主张汉化和亲近汉人的也就只有末期的察罕帖木儿和王保保父子（这也是为什么太监查良镛让这俩做了张无忌的便宜岳父和便宜大舅子）。元的政治特性导致其对专制权力没有什么促进作用，反而导致后期皇帝普遍被权臣架空并助长政治腐败。同时其针对汉人和南人的种族歧视政策（不许为官）断了汉人文人的上升通道（这一点对汉人相当致命），也一定程度上将汉人的法律地位降低。也正是上述两者最终导致元朝早于蒙古帝国的其他部分倒台。

再说清朝。清朝从努尔哈赤建政到顺治早期其实一直出于一种部落或半部落联合体制。其入主中原后的早期政治结构改革基本上是照搬明制，主管者由范文程等汉臣构成，且至少在明面上不具备明制中的常设特务体系。中后期进行的如设置军机处等进一步强化皇权的政治行为也是建立在明式内阁制的基础上，主要目的是进一步分三内阁权力。

再反观汉人自己的中央集权进程：秦制导致皇权出现，汉、晋、南北朝继承秦制并以思想管制（独尊儒术）使皇权进一步增长、以举孝廉及九品中正等形式加强贵族话语权，并最早成立诏狱这种特务机构；隋唐以科举选拔制度体系化削弱贵族权力，但借垄断官员选拔渠道进一步加强皇权，同时细化三省六部使相权弱化。武则天时期以酷吏使特务统治系统化，并出现了黄台诗案这种典型的文字狱；宋代重文抑武、彻底瓦解地方军政财三权并收归中央，使地方自治权走向没落。同时设立皇城司这种直属特务机关延续特务统治；明朝彻底撕破脸皮废相，常设厂卫制度，将特务监控从主要针对官员扩展到针对市井民间。

简单一句话，将汉人一步步推向专制地狱的更多是广义上的汉人王朝。

想多了，清比明強太多，明朝真是能告訴你什麼叫漢人底色的朝代

我从仅限的教科书都能感受到元朝更开放啊，什么港口和数学的进步都是那时候

完全不会，你以为宋明就不支？支那文明从诞生伊始就受阿尔泰游牧文化影响，元清主子和汉支主子没有任何区别

推荐看一下刘三解的古中国解构，中国从秦汉开始政治就是三元结构：主人，奴才，敌人。

从罢黜百家独尊儒术开始 你支世世代代的 父父子子 君君臣臣 的大内卷体系就完成了

剩下的就是卷得被人入关的轮回

不会

但是会比现在好，满豚和蒙古豚是比支那豚还劣等的劣等牲口，被越劣等的豚统治，那片土地越糟糕。

葱味收

元朝能处的