恰恰相反，會誕生這種社區，就是個左傾的進步行為。從第一個基布茲開始，現在已經112年，他本身的模式在不斷發展也是理所當然的。本身共產主義在馬克思原旨理論中就是在極發達的社會中誕生，這種社區本身就是人類從資本主義邁向社會主義烏托邦的一種嘗試。

而且基布茲中的兩個分支，都是世俗化的，其中Artzi更加傾向與蘇聯那種共產主義，而從基布茲聯合運動誕生出來的Meuhad則偏向於現代資本化調整，不過估計現在Artzi也要向Meuhad轉型了，原因就是你說的那樣

我就喜欢这种讨论问题的态度。新加坡的确是很特殊的，但要真的分到最后我个人认为应该还是威权的，毕竟有制度和能执行是两个概念(此处特指民主方面)。而且我个人感觉新加坡能用威权心套上民主皮主要还是因为地方小，同时还继承了英国的原因。而且东南亚那片冷战时期实在是太离谱了的原因，最近在看写印尼的一本书，那是真的颠覆认识了。

Fuck you, I'm not a bot.

Or am I? You see, bot is an abbreviation of the word "robot" which literally means "forced labour" in Czech. Are we robots? We are told what to do, we often do something we don't want to. We are forced to do a labour. We're technically robots.

And as always, Fuck you.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

保守主义并不一定反对进步，只是反对激进的进步和彻底的颠覆，宁愿采取比较稳妥的方式。其特色为重视已建立之体制并加以维护或者小修小补，并且尊重传统为不同时代所累积智慧结晶而非累赘。

来自维基百科

激进是挂5档，保守是挂1档，倒车是挂R档

我觉得用激进和保守来划分左右是有漏洞的