可能是我见过的孩子太多了，那些父母肯定都会打，你就像我虽然也很少，但是就是我很多同学也都这样，他们的家长打孩子的次数特别多，中国有这种现象其实也不奇怪。其实我说实在话。你不管不问也行，因为这是你的道德。但我的意见就是不管不问可以，但是如果你杀了你的父母，我也不会太过惊讶，也不会觉得没什么毛病，那如果你这样还跪舔父母，那我觉得就像有病一样。

中国的父母其实大部分都特别的双标，一边向往着美国的生活，一边就去骂着美国，尤其是生在文革那些老一辈的人特别多。

拿我祖母举例，我祖母的同学去美国，已经美国国籍了，待了二三十年了都。怎么说呢，当他看见他的同学就发的那些关于美国的事情的时候，就会觉得美国很好，但是你懂的像那些日人民报那些乐色红色媒体发点什么新闻，他们就会红色思想高潮啊，很正常。但我也没有太过于恨他。因为他对我还是很好的。

像楼主这一种我就能感受到了，因为我平时跟我很多同学他们的家长接触的时候，我就能体会到很多家长，其实他们都有一种自己以为高高在上，其实这就是一种奴性，他们以为自己是父母就相当于有一种无与伦比的权利，他们就会欺压他们比他们更弱小的。就比如说孩子呀或者什么的。我觉得语言攻击说实在话，比起打骂就是打孩子，这种攻击要更强烈一些。

其实我的意思是如果孩子处于这种境界的时候，那么他反抗，嗯，甚至是有点做出什么过激行为，比如杀父母的话，我不会太不惊讶。因为他们已经对他自己的孩子挺不负责的了，这是他自作自受。但相反如果太过于过激也不算太好。因为这样的话对于孩子也会产生一种过激心理。

这种心理说实在话，如果按照浪人天天这么玩梗很正常，但是对于一个正常人来说确实有点不正常了。

而且刚看完楼主他最后说的一段话，他自己已经买过房子了，甚至是说他是自己自力更生活着的，甚至或者还给他们钱意思意思。这是他说的。

其实我说实在话，我们嚷嚷的那么多，其实我就是想说一个道理，你杀人，就比如说你父母对你一般？或者是说对你还不错啊，那你杀父母确实有点。

像中国这种特别垃圾的大环境下，你的父母天天被你欺压那么久，甚至语言辱骂什么的，你杀了其实无所谓，你不管也行，是道德，但是我觉得你杀了我觉得也没什么毛病，因为他毕竟欺压了你那么多年，你做出一些适当的反抗其实很正常。人毕竟不是工具，也毕竟不是畜生。是有个体的。如果人是畜生的话，那我建议可以回到原始时代。

你就像我父母，我的父亲就打过我一次，而且那次还跟我道歉了。

反之对于楼主这样的话，我真的能体会到那种怨恨，这种怨恨是我见过很多那种大家庭的孩子所拥有的，嗯，我可能又说了一遍在这的的确确。

其实说实在话，你杀人的确不对。人家没有什么毛病，没有什么理由，你杀他干什么？对吧？

但是呢，这就不一样了，他们把你当成像奴隶一样养着，每天让你做，没有一堆用的卷纸，把所有家庭的压力压在你的身上。或者你工作的时候，他们还给你帮倒忙。他们不懂，你说他们还不爱听。这种情况下你做出一些过激行为我觉得很正常，因为人在愤怒的情况下，真的没有办法去控制自己。他可能什么事都能干出来。

所以这应该就是献的本质，有理由有结果，理由就是他欺负我了，欺压了我那么多年，不是普通的打骂，天天语言攻击我，天天辱骂我，结果就是你把他给杀了。其实说实在话，这就是正常人的一种思想。没什么别的。

如果你把孝心给绑定在这块上的话，那么奴隶主当年用金钱买的奴隶，是不是就可以把奴隶随便处置了呢？不是，因为人命没有那么不值钱。人永远是一个有思想的，有个体意志的动物。

我的确认为都是受害者。举个例子，我有一个同学的家长和这个差不多，天天给孩子的老师一个月将近2000的补课费，2000啊，在我们这个东北的小城市，几乎能活上一个月。

但我说一句实在话，受害者无罪论，你也得分情况吧。你就像一个女生，什么都没做就被一个人给强奸了，这个就不能应该受害者有罪论了。

但是我想问一下，就是我刚才说的那种家长，这算不算受害者有罪论呢？假如你把他杀了。那他算不算？算，因为他犯罪了，因为犯罪的原因，不管他是间接的还是直接的，他都导致了你是怎么样的，所以你把他杀了的话，不能称之为受害者无罪论。因为这个被杀的人他有罪，这个罪不能抹去。那为什么又会把它定义为无罪呢？

再给你举个例子，我现实生活中真正的例子。我现实生活中认识一个我朋友的家长。这个我朋友的家长怎么说呢，可怜又可恨。可怜是因为他让孩子天天哎呀，望子成龙，望女成凤，这样的一种思想导致了他的孩子成了一个脾气特别暴躁的一个孩子。可恨的原因是因为这个家长现在就是一个奴隶主，不把孩子的人权放在眼里，没有人身自由也不让你说话，就非得让你做题。反正特别可恨。

假如有一天我的朋友杀了这个他的家长。反正我先说我，我自己并不会太惊讶，因为他做的这件事情的理由是因为他的家长害了他，并且他的家长也的确直接的害了他。反正在中国现在这个社会上，这种情况我只能说我理解，我也能去接受。

假如我的朋友有一天他长大了，他出国留学了，不管他的家长或者是说没有杀他，那我也觉得会很正常，因为也养了他这么多年，对吧？不杀是道德，这是肯定的。

但是我的意思是什么？我的意思是你杀，我能接受，我能理解，我觉得这样也没有什么错，可能错就错在你把他给杀了，你却没有尊重他的人权，这都是题外话了，但是这是你的本性，你的仇恨现在对于这个人是什么样的。但是你不杀也行，因为这是人的道德，这应该是一个人的情分。

我们两个之间有偏差是肯定的。受众知识不同或者是说看的资料不同，看的这个世界不同都会导致我们的思想出现偏差啊，这是肯定的。但我现在把我的话说明白了，你要是不理解那就算了，但是你要有什么疑问，或者说想问我，你也可以回答。都可以。

你这太偷换概念了，要不新开一个宰妈TV吧。