Bubbly-Bicycle7390 | 1 points | Jun 26 2021 09:15:37

德国佬啥时候主动投降开城门放清军入关啊，真是一帮拉中拉

[绿党籍政治家、德国前外长菲舍尔指出](https://www.project-syndicate.org/commentary/cold-war-comparison-misleading-and-dangerous-by-joschka-fischer-2021-06)，**中国制度的混合特征正是成功原因，中国的技术和经济有望在2030年左右超越美国，这是当年的苏联无法比拟的。他提出，在今日的全球背景下，人们无法承受另一场制度性冲突的代价。**

​

他提出质疑，“如果今日的制度性竞争与冷战时期不同，那么冷战2.0又是什么？是迫使中国变得更加西方和民主，抑或只是为了遏制中国的力量并在技术上孤立它（或至少减缓其上升速度）？若西方达到其中一个目的，然后呢？”

​

这名德国前外长认为，在合理的代价范围内，上述目标都无法获得实现。“**中国拥有14亿人口，他们获得全球认同的历史机遇已经到来。鉴于中国的市场规模以和这带来的西方和中国之间的相互依赖关系，孤立中国的想法是荒谬的。另一方面，如果问题不仅仅在于经济而是整体实力，那么谁又该成为21世纪的霸主? 通过联合西方国家， 美国真的能改变中国崛起和西方衰落的历史轨迹吗? 我非常怀疑。**”

​

菲舍尔预测，21世纪的特征不会回归大国政治，新冠疫情迫使人们将眼光放长远，这只是迫在眉睫的气候危机的序曲，世界大国必须为人类福祉拥抱合作。“在此背景下，谁占上风不是通过传统的大国政治来决定，而是取决于哪方势力能提供局势所需的领导力和能力。**与过去不同，冷战只会加速而不是防止共同的毁灭。**”

​

​

社民党籍的德国前总理施罗(Gerhard Schröder) 5月20日则在他的播客节目Die Agenda中对绿党对华政策表示无法理解。鉴于中国的人权记录，此前绿党的总理候选人贝尔博克（Annalena Baerbock）呼吁在与中国打交道时采取更强硬态度。**施罗德则警告，此举可能使德国陷入经济劣势。他指出，德国汽车业有四成产量是售往中国，这意味着政治因素可能导致大量工作岗位陷入危机。“像德国这样依赖出口的国家，不能奉行所谓的价值导向政策。**”

​

他在播客中说到，“西方国际试图孤立中国无法成功。就制裁达成一致不是一种策略”。对于与中国的对话，施罗德表示：“无论你喜不喜欢这种（中国）制度，气候、疫情、恐怖主义、移民等议题都需要与中国进行国际合作。”

​

早在今年三月，施罗德就在《每日镜报》发表题为"以道德为导向的对华政策注定失败"的客席评论，**认为欧洲的对华政策依然应该坚持以利益为导向的"贸易促转变"战略。当时施罗德就表示："这种将价值观单方面地置于现实利益之上的'道德外交'，具有其局限性。在面临诸多全球性挑战的当今世界，道德外交显得非常过时**。气候变化、瘟疫、难民潮并不会止于国界线。国际社会只有团结起来才能应对这些挑战。”

​

**施罗德认为，面对握有安理会否决权的核大国，制裁是没有用的，正确的做法依然是将中国纳入到国际规则中来。而现在饱受抨击的"贸易促转变"战略，则有望取得成功**。此外，欧洲也应当更加团结，从而在面对中美争霸时，有能力当好独立自主的第三方大国。

​

"在面临重大变革的当下，我们更应该注重稳定的国际关系、捍卫我们自身利益。**价值观固然重要，但是价值观不能成为指导外交与经济政策的唯一标准**。我们应当开展对话、加强多边机制，这有助于我们和棘手的伙伴也展开合作。"