Sonmoutoukan | 9 points | Jun 16 2021 12:33:25

wikipedia伪造信息的一个经典例子

曾经我查某很冷门学科的资料时，发现维基百科上所有语言的页面的信息都是错的，他们的引用来源都是某个页面。

那个页面是个二级域名，在创建后10多年没维护过，因此无法开盒查看伪造者的信息。

页面的数据明显是错的，它给出了引用来源，是一篇北欧某国大学的科研机构的论文。

那篇论文实际上是不存在的，我给那大学发过邮件询问过是否存在那篇论文，对方在比较长的时间后回复说，那机构不存在，那论文也不存在。

[-] VaryCute14yoTrap | 8 points | Jun 16 2021 15:12:31

wiki挺业余的 就是个高级版百度知道 真东西还得SCIHUB

[-] Zhizhu_aka_SinaButa | 6 points | Jun 16 2021 15:16:17

Wikipedia上没期刊信息或者doi的citation，狗都不用

[-] 43212321423 | 6 points | Jun 16 2021 17:13:17

百度百科，bbc，cnn，央视，fox，4chan，stormfront，维基百科。

你选一个吧

[-] Mofus_AM | 3 points | Jun 16 2021 20:31:51

我还是选逼逼嘻吧

[-] ZuoAnKaFei | 0 points | Jun 16 2021 19:08:31

说实话4chan里头真实有用的东西比其他几个都多多了

[-] 43212321423 | 5 points | Jun 16 2021 19:27:08

说的是adult gif区里求名字的的吗？😅

[-] George_the_Facetious | 2 points | Jun 16 2021 16:48:11

架不住一群没见过世面的小蜘蛛多啊，wiki cultist不是白叫的😒上次一傻屌同事给我引用维基装逼，连来源都查不到的信息也当bible

[-] Mofus_AM | 0 points | Jun 16 2021 20:33:11

维基已经拉了很久了