太装逼了，说点直白的就是成王败寇

总不能叫社会丛林吧

怎么说呢？社会达尔文主义并不是一种政治上的意识形态。大部分的社会达尔文主义支持者要么是认为。变革和进化是不可避免的。要么就是人类的退化是不可避免的。它是基于达尔文进化论的一种，把达尔文进化论中的适者生存和自然的选择，用在现实生活中里了。

中国社会就不是什么达尔文社会什么主义，它属于一种体制内的人在上面，体制外的人在下面。扩大了点儿的来说就是赵家人和体制以内的人是至高无上的，他们拥有着无与伦比的权利，就算是狗也能吃到好东西。但底层人民，无论你是人呢还是狗永远都是贱民。

有那么一点官僚资本主义的味道。

但是中国人口太多太杂的原因，赵家人很会有想法，把官僚资本主义加剧化。不仅如此，还请了一堆水军给中国人民洗脑。洗脑中国人民怎么怎么好，外国人怎么怎么差，把中国人全都洗脑成小粉红，什么兔杂 彻底的把中国人民洗成纳粹了。

所以现在中国这种政治体系就是官僚资本主义，再加上民粹主义，成了就缝合成这样了。你说你民粹主义，民粹主义吧，还他妈费拉不堪。

所以现在中国的社会完全就是:残缺的纳粹主义，再加上一点更更残缺的法西斯主义，加上官僚资本主义，然后人民还费拉不堪，生活水平还他妈不好。看个洋人，官大人那腿弯的都他妈要跪下来了，然后再披上点儿马克思列宁主义的皮，就成这样了。

所以中国的社会太他妈缝合了，但就是这样，挺离谱的。

什么 welcome to the 江狗？

社达这个词倒不是很缝合，毕竟社达的概念没有改变过“物竞天择，弱肉强食”，社达是把达尔文用在进化论和动物上的这一套套到人类社会上。 对于极端社达而言，优生学，清洗低智能人口都是受推崇的。 总得而言推崇社达其实就是想让人类当动物，抛弃掉所谓的道德观念。

关于社会达尔文主义，我老人家的观点是：

首先这帮人根本不懂达尔文主义，达尔文主义强调的很重要的一点是自然选择。

自然选择，首先是自然，自然的意思就是自发秩序，这一点就含有遵循规律、减少控制的意思，和桂枝那种动辄“集中力量办大事”、“制度优势”这种鬼话就完全不是一回事

然后是选择。很多人把适者生存误以为是强者生存。如果按照强者生存的逻辑，那么食物链顶端的大型肉食动物永远不会灭绝。适者生存的“适”，在不同环境下也是不同的。比如剑齿虎的伏击捕猎能力很强，但一旦气候变化，大量出现草原这种不利于伏击的场所，就只能灭绝。某些局部能力过于强大，会影响到整体，成为转型升级的最大阻碍（比如柯达被淘汰、还有以前生产显像管的四川长虹、非智能机霸主诺基亚）

人类最强大的东西，其实就是人性。人性使得人类拥有了道德、习惯法，可以组成团体、形成各种社会分工，把一团散沙凝聚起来（中国人是散沙社会，中国人没有人性）。如果是一个孤立的个体，无论他有多高的智力水平，把他放在孤岛上，没几天就要饿死。就目前的世界局势来说，人性这种东西对一个国家或者团体，绝对是利大于弊的，但也不排除比如地球要毁灭了只有少数人能活下来的时候，人性反而成为人类延续的阻碍。

所以真正的社会达尔文主义，反而是要求你有人性、有道德底线、遵守各种规则，这样才能让你自己适应社会。中国人理解的社会达尔文，是非常片面错误的，认为谁强大谁就可以没有人性（猥亵女孩）、不遵守规则（桂枝在wto）、享有特权（故宫开大G），最终中国人一定会在社会达尔文主义的规律的作用下。在这个世界上被淘汰，成为一堆垃圾

补充： 假设一个原始人类的部落，出于人性的考量，会给残疾的不能打猎的人配给食物。按照中国人的想法，这些人完全就是废物，就理应被淘汰。这样做的后果就是，以后出去打猎的人，冒着与野兽搏斗的风险也可能有朝一日变成残疾，那么他们为了不让自己倒霉，变得极度自私自利就会每次打猎自己多吃一点免得以后吃不到，或者找个地方把食物藏起来。这样的后果必然是不能打猎的女人和小孩吃不到更多的食物，一个女人和小孩被迫害的团体注定是没有未来的（我说的就是桂枝）这样长此以往女人和小孩得不到营养，团体就会灭绝。所以在这里人性、道德反而是让社区更加强大的。

军事传统也是同理，印度士兵死亡，公布名单，举办葬礼，士兵家属得到补助。一个印度士兵的父亲说他为自己儿子感到自豪，希望自己的孙子也能去当兵。而反观桂枝，人死了连个数字都不是，家属被迫情绪稳定，日后还要沦为扫黑除恶的重点维稳对象，随着计划生育人口减少，未来只能是最无产阶级贫下中农最流氓的最没有出路的人才去当炮灰排头兵，这种军队是根本没有任何战斗力的

原文：https://pincong.rocks/article/20635

怎么看？拿皮炎子看

一般死妈左逼喜欢给不支持政治正确的人扣社达的帽子