欧洲没有左派只有更左，以斯堪的纳维亚半岛为首的极左势力早就是美国左小将的精神指导和祖师爷了

这问题太大我怀疑小黄人能不能搞明白

欧洲都是浪人价值体系里的左派，右派属于过街老鼠人人喊打的那种类型。美国的中间派放到欧洲统统算右派。

享受太多福利后，有些人就会变异，觉得自己过得太舒服，其他人过得太苦，得解救全人类，但是自己又舍不得自己那份福利，就号召别人来当傻逼

其实我觉得应该透过现象看本质。姨学有句话叫福利国家其实就是奴隶制，国际资本主义的发展全靠无限的外部廉价劳动力输入。

其实最理想的情况是外部劳动力全部只干活挣钱，不会留下来吃福利也不在本地形成自己的社区共同体。但是这显然不现实。一部分外劳最终会留下并已经形成社区共同体。社会变成类似神圣罗马帝国帝国的碎片化。大部分普通人也不会意识到支撑经济和福利制度的其实就是廉价外劳。右派民粹主义群体希望排斥外来移民，实际上就会造成现行的这种廉价外劳制度维持的经济繁荣无法维持。所以最后无论如何都会进入一种经济和民族二选一的情况。可以说除非全球化趋势被扭转，欧洲的民族主义就永远要被国际资本主义压制。

左的更左右的更右上的更上下的更下

欧洲当然是左倾，哪怕执行的是一些限制性地区性的政策也得打着左倾的旗号，我觉得社会大众和上层阶级在当中有个默契，就是上层对下层的福利托底，下层容忍上层执行实际是资本主义全球化但是外壳上写的是人权环保合作平等的政策

这套玩法长时间执行下来当然是底层吃亏，但是欧洲已经没有多少国际博弈的本钱了，否则也不会对川普撤军表现的哭天喊地，就是一种王朝末期一方面要保持国家规制另一方面又腐败虚弱的那种味道出来