希特勒这人其实挺缝合的，极左极右都沾点。

关键其实在于，当领袖个人意志无比强大的时候，领袖自身在乎他自己是左还是右么？？他会在乎左或者右的纯洁性么？？当他能完全顺着自己的喜好来，那也就无所谓什么左右了。

The Horseshoe theory了解一下，极端和极端本来就极其相似，所以在极右身上看到极左的影子或者反过来都不奇怪。最近的巴以冲突就涌现出不少魔怔的左棍，发现希特勒竟然是对的。

希特勒把同性戀和共產黨關進集中營怎麼回事？

无论是纳粹还是历史上的极左共产主义社会主义，还有一神教的基督教绿教国家，本质都是极权统治下的皇权，做的都是限制个人自由崇尚独裁暴政的事情。这种国家的统治方式都是对于人的基本权利的侵犯。

左逼往往喜欢把纳粹开除左籍放入右籍，并且指着所有不同意它们极端思想和做法的人（包含不够左的中立派，温和右和极右）骂他们是纳粹然后用取消文化（cancel culture）从而让它们嘴里的极右完全失声。它们的这种行为就是一种偷换概念，或者说攻击稻草人。所以说现代的左逼们打着自由的旗号却做着希特勒斯大林它们做的事情，大搞什么取消文化，言论封锁，一言堂，种族斗争理论，出身理论，平权（实质是黑人特权）等等。

实际上用Skousen的跨越五千年书里的图就能更好地描述所谓极左极右的相似问题，就是从实际国家组织方式上来看，一端是集权君主制，另一端是完全无政府，所有的国家都在包含这两端的区间之内分布。这时候就会看到左逼牢牢追随历史上所有反人类政权（包括支那）的脚步，而凡是想脱支的人都不可能和这种人站在一起压迫别人。

第8条蚌埠住了

纳粹是极左，这是个常识

因为死妈白左逼造谣造了几十年，基本上翻墙出来的死妈黄左逼都分不清左右

再补一个动保

张献忠是左是右？

纳粹主义本就和社会主义是蛇鼠一窝 见著名的《通往奴役之路》from哈耶克 左壬称希特勒极右其实是在说他在文化上属于右的极端民族主义，本族群/国家主义，而不是文化上的左—global和多元文化，而在政治上，经济上，纳粹都是赤裸裸的左，本质上属于左还是右还是看政治哲学思想上是个人主义，自由主义还是集体主义，极权主义，希特勒毫无疑问是左。