BlockNoir5 | 1 points | Jun 01 2021 09:05:23

如果当年没有严格执行独生子女,今天会内卷到什么高度

90后们的很多竞争对手都被计划生育了没出生吧

[-] Green_Dog4314 | 21 points | Jun 01 2021 09:07:42

还有,你真以为内卷是人多的原因?这个最多是次要原因

[-] Swan9624 | 10 points | Jun 01 2021 09:18:30

“人是资源,不是累赘”

你想想要是80,90后多一倍人,能创造多少财富,产生多少新思想。就算未必能推翻中共吧,至少比今天好。少子化使人更加拥护集权,这个道理不难明白

[-] BlockNoir5 | -5 points | Jun 01 2021 09:55:27

有那个能力抚养教育吗

就连医疗压力都会大很多

[-] Swan9624 | 4 points | Jun 01 2021 11:45:34

其实这个未必,用另一个角度粗略考虑,由于80,90后被杀了将近一半人,医疗教育系统的资源也少了一半。

从经济学上说,独裁国家的公共资源在任何时候都是稀缺的,因为导致它们稀缺的原因不是人少人多,而是错配问题。

[-] Anybody-Few | 3 points | Jun 01 2021 10:53:39

医疗压力越大,民怨就越大啊

[-] Green_Dog4314 | 8 points | Jun 01 2021 09:06:46

?你是认真的吗? 没有计划生育,人也会自然的减少生育,压力大了自然就不生了要你指导?

[-] BlockNoir5 | 0 points | Jun 01 2021 09:10:04

90后出生的时候,可还没开始什么压力大减少生育呢

要不是独生子女政策压着,一年多生出来几百上千万并不是不可能

多少人冒着罚款丢工作进黑名单的风险都要生

和今天不一样的

[-] Green_Dog4314 | 0 points | Jun 01 2021 09:11:22

你以为压力是一下就有的?

[-] BlockNoir5 | 7 points | Jun 01 2021 09:12:22

你是00后吗

九十年代多少人就想生但是被独生子女压着没生的

[-] zzzzhi147258 | 8 points | Jun 01 2021 10:08:50

那时候社会环境确实有希望啊,刚从三年灾难文哥十年过来,整个改开吃饱饭了,为啥不让生?不管生育,如果土匪执政还是按现在这个程度发展,也不过是提前多少年进入内卷不生的时代,不生的原因是因为内卷,内卷的原因大部分可不是因为人多

[-] williamp012 | 8 points | Jun 01 2021 10:16:56

为什么是竞争关系而不是合作关系,味收一收

[-] xialan2016 | 7 points | Jun 01 2021 16:09:58

你要以为人少了就不卷了那真是和入关小将们一路货色

[-] ZhouYuxiang19921122 | 3 points | Jun 01 2021 09:38:58

封建王朝的时候人不多吧,那为什么那时候也挺卷的?

[-] jOl5a_6k2n2 | 3 points | Jun 01 2021 11:22:46

支那经济受外贸顺差制约,哪怕有50亿支那豚,每年所产生的贸易顺差也是不会多。

没有美元,支那豚就无法过正常人的生活,一大片支那豚处于赤贫程度。

[-] kdkddjxbb619 | 2 points | Jun 01 2021 17:12:10

感谢计划生育,要么今天的支国绝对快20亿人了,支人从古至今都是向蟑螂一样繁殖的,古代粮食不够生着生着就饿死一批了,二战后化肥和生产技术普及能吃饱了,这群畜牲可放开逼下崽子了,无论你有多少人米国输血总量都不会变,总量威胁到周边国家了就得打贸易战,真有20亿人人均估计就2000撑死了,今天就只能跑路东南亚了