献忠人拿起屠刀，圣母们却搁这批判鼠人

xiashuidaolaoshu9527 | 1 points | May 30 2021 15:38:53

献忠人拿起屠刀，圣母们却搁这批判鼠人

先明确下什么是献忠，献忠是结果，是一类人无直接目的，剥夺他人生命的一种行为。除了少数人真神经病，大部分献忠都是因为其他各种原因，做出献忠行为的。而这类行为人会将所有社会规则视作草纸，而可笑的是支纳的社会规则本来就是社会达尔文主义，刚好是养育献忠的最佳培养皿。献忠行为虽然会被常规社会认为其极端化，但其内在核心确实符合逻辑和人性的。是外在压力破其个人心理承受极限，彻底的将其社会道德打破，献忠个人选择最残酷的方式毁灭自己和其所憎恨的社会来获得精神上的解脱。每每看到支国人讨论献忠早立法、要严管我就想笑，笑支纳的智商活该被献忠。民不畏死，奈何以何撼之？我们常说法律能实施的条件是因为双方都遵守其道德底线，将法律作为调节双方的准绳，你和献忠说法律，别人反手一刀让你闭嘴。至于严管只能说幼稚，人类机体的脆弱以至于任何轻微的损伤都能致命，别人开泥头车往步行街撞都能带走几十人命，哪怕杀伤力最小的菜刀都能带走几条人命，你拿什么管？至于献忠的突发性，无目标性更让人管无可管，只能事后来收尸了。从上面可以看出献忠的难以控制特性，鼠人无论是支持还反对献忠，都不会影响其发生概率，就像鼠人无法影响支纳社会一样。所以圣母们在这批判鼠人，脑瘫程度和支纳人要求严判、严管的一样。真心畏惧献忠的正常思路是从根源上杜绝献忠的生产土壤，那就是减少其社会矛盾，就是让利，很明显支共赵姥爷们不会让，就像明亡了这些官僚也不可能让利一样。最终结果无非是割中产，然后滋养更多的献忠土壤，属实正反馈了。再谈谈个人对献忠的看法，其实对他们真的既没有厌恶也没有喜爱，无非是个人在极端情况的选择罢了。那么被献忠的人无辜吗？从个人角度看确实无辜，但养出这些献忠的是整个社会而组成这个社会的正是每个人，也印证可那句话，支纳人没一个无辜的。而养成这个社达社会的正是我们支纳人的原罪，雪崩之下没一个雪花是无辜的，同样的也没一个雪花能逃避。想在洪水活下去，要么改变其社会，但在原子化的支纳看到民众团结起来改革是不可能的；要么就是run远离这个即将崩坏的粪坑。当然大多数人应该run不点，只能希望淹死前多苟活，多吸口气罢了

[-] nn1ght | 12 points | May 30 2021 18:36:38

屠支是为了救支，为什么不明白？献忠，属于无小礼而有大义。

支那的体量，不比日本德国，没有一个外国会有能力来教化支那。拯救支人，只能靠支人自己浴火重生。

献忠，看似打扰了蜘蛛被圈养的醉生梦死，但真正打破的是支共统治下的罪恶循环、痛苦漩涡。只有人人都都想献忠、人人都怕献忠、人人都被献忠，支人才能彻底洗刷原罪，从家畜蜕化为正常人类。

[-] hunteringosday_1 | 6 points | May 30 2021 17:17:10

兔友:你们说得很对，但是我反对献忠，你们可以打我了

实际上我也觉得支持献忠就是小贵族们和他们党羽的障眼法，把猫刃支搬出来还不就是为了声明滞纳人的献忠是职工培育的根源，是恶。一些人装模作样地支持献忠，就成为我们所有人的罪状了。当然，也许现在只是有不少人从浪人的渠道里蜕变了也不一定，隔壁的x老嗨，吸引力还在跌，而这里甚至也开始默许左人了。本流浪者在这里推荐一个系列电影，疯狂的麦克斯，也许有人能通过它每一代的故事目标设计(所谓的电影市场）稍微明白一点左臂——宣传机器是如何崛起的

[-] 99bane | 2 points | May 31 2021 04:29:36

底线人还觉得自己算个角，觉得讲话还能管个用，争着表态好像自己真在什么下议院一样，遗憾的是献忠不鸟，支共也不鸟，支那人更不鸟

[-] Mysterious_Raisin_68 | 1 points | Jun 21 2021 07:08:45

我就是献忠，我认为这就是我们的下议院，它剥去了献忠的负罪感并带来合法性，现在我要将献忠充满正义与荣誉